204455 شریعتمداری: خودتان را به آن راه نزنید! حسین شریعتمداری، مدیر مسؤول روزنامه کیهان همزمان با رد کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم-CFT دریادداشتی باعنوان خودتان را به آن راه نزنید! نوشت. <p><span>حسین شریعتمداری، مدیر مسؤول </span><strong>روزنامه کیهان</strong> همزمان با رد کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم-CFT دریادداشتی باعنوان خودتان را به آن راه نزنید! نوشت.<br /><br />متن این یادداشت به شرح زیر است:&nbsp;<br /><br />دیروز <strong>شورای نگهبان</strong> در اقدامی هوشمندانه و با استناد به متن <strong>قانون اساسی جمهوری اسلامی</strong> ایران، <strong>لایحه</strong> الحاق کشورمان به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم-CFT- را رد کرد و روز تاریخی <strong>13 آبان</strong> را که ترامپ با انتخاب آن به عنوان &laquo;روز بازگشت تحریم&zwnj;ها&raquo; در پی انتقام از <strong>ملت ایران</strong> بود، به عزای آمریکا و متحدان بیرونی و دنباله&zwnj;های داخلی آن تبدیل کرد. در این&zwnj;باره گفتنی&zwnj;هایی هست؛<br />1- نزدیک به دو سال است که <strong>دولت</strong> با زیر پا گذاشتن اصل 77 قانون اساسی و بدون اطلاع مجلس، کشورمان را در مقابل FATF متعهد کرده است! و بیش از 37 بند از 41 بندِ تعهداتی FATF را اجرا می&zwnj;کند! و تنها 4 بند که نیاز به تصویب <strong>قانون</strong> دارد را- اجباراً- در قالب لایحه به مجلس ارائه کرده است! لایحه مبارزه با تامین مالی تروریسم-CFT- که دیروز از سوی شورای نگهبان به علت مغایرت با <strong>قانون اساسی</strong> و موازین اسلامی رد شد، یکی از این چهار لایحه است.<br />گفتنی است که لایحه مقابله با پولشویی در سال 1381 به مجلس رفته و تصویب شده بود ولی دولت کنونی با توجه به تعهدی که بدون رعایت قانون اساسی به گروه اقدام مالی FATF داده است این لایحه را مطابق نظر آنان اصلاح کرده و برای تصویب به مجلس فرستاده بود! بنابراین، اصلاحیه مورد &zwnj;اشاره دیکته&zwnj;ای است که دولت به نمایندگی از FATF نوشته و برای تصویب به مجلس داده است!&nbsp;<br />2- این لایحه (CFT) زیر تابلوی فریبنده مقابله با تامین مالی تروریسم تدوین شده است ولی نکته مهم آن است که تعریف ما و غرب از <strong>تروریسم</strong> و گروه&zwnj;های تروریستی، متفاوت و حتی متضاد است و مدیران و برنامه&zwnj;ریزان گروه اقدام مالی FATF با صراحت و رسما اعلام کرده&zwnj;اند که تعریف <strong>جمهوری اسلامی ایران</strong> از &laquo;تروریسم&raquo; را نمی&zwnj;پذیرند و <strong>ایران</strong> باید تعریف FATF را ملاک عمل خود قرار بدهد! <strong>دولت و مجلس</strong> ادعا می&zwnj;کنند که درباره مصداق و تعریف تروریسم &laquo;حق تحفظ&raquo; داده&zwnj;ایم! که در این خصوص باید گفت؛&nbsp;<br />الف- گروه اقدام مالی FATF در آخرین بیانیه خود شروط 9 گانه&zwnj;ای را برای ایران اعلام کرده است و در اولین شرط تاکید می&zwnj;کند که <strong>جمهوری اسلامی</strong> ایران باید تعریف FATF از تروریسم و مصادیق آن را بپذیرد. در این بند آمده است: ایران باید به نحو مناسبی تامین مالی تروریست&zwnj;ها را <strong>جرم</strong> انگاشته و از جمله معافیت گروه&zwnj;های تحریم شده را که &laquo;در تلاش برای پایان دادن به &zwnj;اشغالگری خارجی، <strong>نژادپرستی</strong> و استعمار هستند&raquo;، حذف نماید. بنابراین، ادعای دولت و نمایندگان موافق این لایحه خلاف واقع است.<br />ب- ادعا کرده و می&zwnj;کنند که &laquo;نه در قطعنامه&zwnj;های <strong>شورای امنیت سازمان ملل</strong> متحد و نه لیست خزانه&zwnj;داری آمریکا نام هیچ یک از سرداران و مسئولان ایرانی وجود ندارد بلکه این قطعنامه&zwnj;ها شامل لیست افراد و گروه&zwnj;های القاعده، <strong>طالبان</strong> و داعش! است. این ادعا نیز دروغ محض است چرا که در سایت وزارت خزانه&zwnj;داری آمریکا از سازمان صدا و سیما، وزارت اطلاعات، سپاه و <strong>وزارت دفاع</strong> و در قطعنامه&zwnj;های <strong>شورای امنیت</strong> ملی از فریدون عباسی، محمدرضا نقدی و قاسم سلیمانی به عنوان حامیان تروریسم نام برده شده و براساس قرارداد FATF اموال این افراد باید توقیف و مصادره شود! در بند دوم از شروط 9 گانه FATF نیز تاکید شده است که؛ منظور از مصادیق تروریست همان قطعنامه&zwnj;های <strong>سازمان ملل</strong> است و از ایران خواسته است اموال و دارایی&zwnj;های آنها را شناسایی و بلوکه کند و از انجام تراکنش&zwnj;های مالی توسط آنان خودداری ورزد! اکنون باید گفت؛ از برخی <strong>نمایندگان مجلس</strong> که نقش وکیل&zwnj;الدوله را دارند انتظاری نیست به این نکات توجه داشته باشند چرا که اظهارات آنها نشان می&zwnj;دهد اساسا از موضوع این لوایح اطلاع چندانی ندارند! ولی از دولت و <strong>وزارت خارجه</strong> انتظار می&zwnj;رود که قبل از اظهار&zwnj;نظر&zwnj;های خلاف واقع، نیم&zwnj;&zwnj;نگاهی به سایت&zwnj;های رسمی سازمان ملل و FATF بیندازند و سپس اظهار نظر کنند! انتظار زیادی است؟!<br />ج- با پذیرش این کنوانسیون، ایران باید بودجه <strong>سپاه پاسداران</strong> انقلاب اسلامی، نیروی قدس، وزارت اطلاعات، وزارت دفاع و... را قطع کرده و تمامی حساب&zwnj;های بانکی آنها را مسدود کند! و این اقدام که &laquo;خودتحریمی&raquo; ترجمان دیگر آن است باید تحت نظارت بازرسان کنوانسیون صورت پذیرد تا از انجام آن اطمینان کامل حاصل کنند! چه خوابی برای ما دیده&zwnj;اند که برای تصویب این لایحه ذلت&zwnj;بار سر و دست می&zwnj;شکنند؟!<br />د- بر اساس ماده 19 کنوانسیون 1969 وین که به قانون اساسی <strong>حقوق</strong> معاهدات شهرت دارد &laquo;حق تحفظ یا شرط- Reservation &raquo; در یک معاهده بین&zwnj;المللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده ناسازگار نباشد. موضوع کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، قطع <strong>منابع مالی</strong> و مراکز پشتیبان گروه&zwnj;های تروریستی است. بنابراین وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروه&zwnj;های تروریستی را نمی&zwnj;پذیریم، این شرط، به&zwnj;زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت داشته و قابل پذیرش نیست. آیا دولت حقوقدان! و مخصوصا <strong>وزارت امور خارجه</strong> کشورمان از این ماده در کنوانسیون وین بی&zwnj;خبر است؟!<br />3- و اما، با وجود خسارت&zwnj;های فاجعه&zwnj;آمیز لایحه CFT برای کشورمان که فقط به بخشی از آن &zwnj;اشاره شد، اکنون باید دید لایحه مزبور چه دستاوردی دارد که برای تصویب آن اینهمه تلاش می&zwnj;کنند؟! در این خصوص فقط به اظهارات آقای ظریف در <strong>جلسه علنی</strong> مجلس و به هنگام تصویب این لایحه بسنده می&zwnj;کنیم. ایشان می&zwnj;گویند؛<br />&laquo; نه بنده و نه آقای رئیس&zwnj;جمهور نمی&zwnj;توانیم تضمین دهیم که با پیوستن به لایحه حمایت مالی از تروریسم مشکلاتمان حل خواهد شد، اما می&zwnj;توانیم تضمین بدهیم که با نپیوستن به این لایحه، آمریکا بهانه مهمی را برای افزایش <strong>مشکلات</strong> ما پیدا خواهد کرد&raquo;! یعنی آقای دکتر ظریف تنها خاصیت این کنوانسیون را در گرفتن بهانه از دست آمریکا می&zwnj;دانند! و تاکید می&zwnj;کنند که این لایحه غیر از آنکه -به زعم ایشان- قرار است بهانه را از دست آمریکا بگیرد، هیچ خاصیت دیگری ندارد! به بیان دیگر از نگاه وزیر محترم <strong>امور خارجه</strong> کشورمان، ملاک و معیار قانونگذاری در ایران اسلامی باید تامین خواسته&zwnj;های آمریکا باشد! با این توضیح که هرگاه آمریکا با موضوع یا پدیده&zwnj;ای در ایران اسلامی مخالفت کرد و علیه آن بهانه&zwnj;ای ساز کرد، باید مجلس و دولت به صف شوند و قانونی وضع کنند که تامین&zwnj;کننده خواسته آمریکا باشد تا بهانه&zwnj;ای که تراشیده است را از دستش خارج کند! آیا استدلال جناب ظریف می&zwnj;تواند معنا و مفهوم دیگری داشته باشد؟! باید از ایشان پرسید، مگر طی چهل سال گذشته، بهانه&zwnj;تراشی&zwnj;های آمریکا علیه <strong>ایران اسلامی</strong> نقطه پایانی داشته است؟! اصلی&zwnj;ترین بهانه آمریکا، اسلامی بودن نظام و <strong>استقلال</strong> آن است. آیا برای گرفتن این بهانه باید به نوکری آمریکا تن بدهیم؟! اگر نتیجه استدلال آقای ظریف، این نیست پس چیست؟!&nbsp;<br />4- مدعیان اصلاحات و رسانه&zwnj;های تحت مدیریت آنها بلافاصله بعد از اقدام هوشمندانه و شایسته تقدیر شورای نگهبان در رد این لایحه ذلت&zwnj;بار، صدا به اعتراض بلند کردند که&zwnj; اشاره به برخی از اعتراضات آنان ضمن آنکه خنده&zwnj;دار است، نشان&zwnj;دهنده سطح معلومات و بینش آنها در این زمینه نیز هست. بخوانید؛<br />می&zwnj;گویند، آیا شورای نگهبان مخالف <strong>مبارزه با تروریسم</strong> است؟! که باید گفت مخالف اسارت زن و بچه ملت و از جمله نوامیس شما در دست تروریست&zwnj;های وحشی نظیر داعش و منافقین و الاهوازیه و... است. مگر این تروریست&zwnj;ها تحت حمایت آشکار کشورهای حاضر در مرکزیت و مدیریت FATF نیستند؟! آیا تنها تابلوی مقابله با تامین مالی تروریسم بدون توجه به محتوای آن می&zwnj;تواند اطمینان&zwnj;آور باشد؟! مگر استعمار به معنی عمران و آبادانی نیست؟ آیا مخالفت با استعمارگران مخالفت با آبادانی است؟!&nbsp;<br />ادعا می&zwnj;کنند که اقدام شورای نگهبان هدیه به آمریکاست و توضیح نمی&zwnj;دهند که اگر این لایحه به زیان آمریکاست چرا برای تصویب آن سر و دست می&zwnj;شکنند و یقه چاک می&zwnj;دهند؟! آیا خلع سلاح ایران، حذف <strong>بودجه</strong> سپاه و نیروی قدس و <strong>وزارت اطلاعات</strong> و وزارت دفاع و رها کردن مردم در چنگال خونریز تروریست&zwnj;ها و... آرزوی آمریکا نیست؟! چرا خودتان را به آن راه می&zwnj;زنید؟! و یا نمی&zwnj;دانید و ادای دانستن در می&zwnj;آورید؟!<br />می&zwnj;گویند، چرا شورای نگهبان نظر خود درباره رد لایحه CFT را دقیقا در روز 13 آبان اعلام کرد؟ و توضیح نمی&zwnj;دهند که چرا اعلام مخالفت شورای نگهبان با یک لایحه ذلت&zwnj;&zwnj;بار را که خواسته بارها اعلام شده آمریکاست، در روز مبارزه با <strong>استکبار</strong> نمی&zwnj;پسندند و چرا برخی از آنان به نمایندگی از آمریکا عزا گرفته&zwnj;اند؟!&nbsp;<br />5- باید از موافقان لایحه یاد شده (CFT) پرسید اگر این لایحه را قابل&zwnj;دفاع می&zwnj;دانید چرا حاضر نیستید با یکی از منتقدان جدی آن به مناظره بنشینید و از آن با ارائه سند و استدلال دفاع کنید؟!&nbsp;<br />متن این لایحه و پی&zwnj;آمدهای آن به &zwnj;اندازه&zwnj;ای فاجعه&zwnj;بار است که بسیاری از نمایندگان موافق حاضر نیستند مردم از رای موافقشان به این لایحه با خبر شوند!&nbsp;<br />6- و بالاخره باید از هوشمندی شورای نگهبان که بعد از استماع نظر موافقان و مخالفان و تطبیق این لایحه با قانون اساسی و مبانی اسلام به ذلت&zwnj;بار بودن آن پی&zwnj;برده و با طرح 20 ایراد اساسی و رد این لایحه فاجعه&zwnj;ای را که تصویب آن درپی داشت برطرف کرده است صمیمانه قدردانی کرد.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;منبع: افکارنیوز/کیهان</p>